Sujet numéro 2

Dans quelle mesure la maîtrise du langage contribue-t-elle à nous donner du pouvoir sur le monde et nos semblables?

alors la moi je pense ke jenre le bourrage de crane ou le fait de rabaisser les gens ca pe conduire a la detresse ou bien meme le stresse voir encore des choses plus grave mai le pire c de ce dire ke yen a ils adorent manipuler les gens et dotre ki ne sen rende pas compte c une forme de narcissime jai limpression parce ke le faite de rabaisser les gens et dire kon est mieu ke les otres c une forme de pouvoir et apres la personne voyant kelle se sent bien continue mai ne fai pas attention a autrui et ce pe conduire a la destruction de lotre mai voire ossi de lui meme parce ke ca pe le mener assez loin

oui mais là en faite tu aborde bien la notion de personnes qui ont du pouvoir sur d'autres mais pas de la notion de la maîtrise du langage

ben justemen qd je parlai de rabaisser ct o nivo du langage le fait d'utiliser tjs les meme mots o bout dun moment la personne le ressent et se sent kom inutile

ce qui illustrerait bien ce sjt ca serai "le chat botté "!!!

Je ss tt a fé dacor avec amelie pour une foi!!!

oh un noizo!

nan patou ca me touche bcp!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!je t'adore!!!!!!!!heu ac moderation lol

oui tré grande moderation stp!pc javoue hier soir pour le basket on sé pris la tete pour rien!je tien a dire ko avé tt lé deux raisons et tor a la foi!voila

deja a la base jai du mal a mexprimer alors dun coter c normal ke tarrive pas a comprendre ce ke je ve dire lol

vs vs etes même pas un ti peu attardé sur mon chat botté!!! snif

vas y plaeti explik moi parce ke je sui po

ah enfin quelqu'un qui s'interesse ! je t'explique (si j'arrive a m'en rappeller!lol!) parce qu'en faite j'ai vu ca en philo cette année, la quesiton que mik a posé rentre pile ds ce que j'ai étudié et pour illustré on avait parlé du chat botté : c'est un chat dont le maitre et pauvre et il ont plus a mangé, donc il prend des botte et des vétements se déguuise en vallet d'un marquis et intepelle le roi et lui dit qu'il faut apporté de koi nourir le marquis... qui en fait n'existe pas, et donc le roi le croit tout de suite. enfin bref par son art de parler et ses vétement il a réussi à le persuader... et comme cela il va se faire une petite fortune... enfin la c'est pas trés bien expliquer, avec le prof ca rendait bien !!!
en fait c'est pour dire que avec un certain art de parler on peut persuader les gens assez facilement et avec de la ruse aussi !!!

j'ai compris!!!kom les hommes politik koi!!!

les hommes politik c un exemple une foi kon maitrise l'art de la parole et pui ossi qd on sai ou il fo frapper c'est a dire qd on sai toucher kelkun ou il fo ca marche c pour ca ke des foi c bien de connaitre un minimun sur la personne pour pouvoir bien la convaincre

ouai c'est sur c'est un plus le fait d'argumenter sur ce qui concerne la personne, ce qu'elle connait et sur ce qu'elle à vécu, tout de suite elle se sent concerné et a tendance déjà a écouter et a un minimum réfléchir!

ouhla! C'est pas mon niveau!
En tout cas je connais le chat botté lol!
si vous voulez un resumé plus complet contacté moi ou allé a la bibliothéque mdr!
Biz
Laura

moui je ccomprend tout l'exemple que tita nous a donné avec le chat botté et la politique mouais je suis pas sur que ça soit un bon exemple paske si on regarde bien, si on fait un sondage "cbn de personne adhère aux opinions politiques de ces mm politiciens" très peu vont répondre qu'ils le sont...en ce cas la politique sous quelques forme de parole qu'elle soit ne peut influer sur nos décision ou nos jugements. personnellement, chirac il peut bien parler pendant des heures, si ses idées vont à l'encontre des miennes je ne serais toujours pas d'accord. En revanche, quand on voit le projet fillon, on était pas d'accord et cela a suscité des mouvements des lycéens et des profs...en revanche cela relève plus du non consentement de la décision, plutot ke l'art avec lequel Fillon nous à IMPOSE sa loi.

lol! tout façon chirac, il a beau parler moi je comprend jamais rien a tout ce qu'il dit !!! mais bon on va pas faire de la politique non plus, donc retournons vite au sujet...!lol!

OH UNE VACHE VOLANTE!!!

ps: promis au prochain sujet je réfléchirais et jarreterais de polluer lol

ps2: on ouvre un forum politique? xD Rien de mieux pour s'engueuler

erf t'es fou ou quoi toi...tu veux que je casse ou quoi??? nan mais...c'est avec des idées comme ça qu'on se retrouve en prison !!!

(lol jsuis blonde, jé mis 10 ans à comprendre cke tu pouvé bien casser HUM )

Bon revenons sur le sujet. Nous en fait on a réduit le langage comme moyen de persuasion et d'influence sur les autres, seulement dans la question originale qui était "Dans quelle mesure la maîtrise du langage contribue-t-elle à nous donner du pouvoir sur le monde et nos semblables?" on a pas prit en compte le mot MAITRISE du langage. En d'autres tèrme il s'agit de savoir comment le fait d'avoir sur maitriser, comprendre, utiliser le langage peut avoir un pouvoir sur les autres et le monde et il faut aussi analyser les mots "en quoi", de quelle manière, etc...ce qui, je pense nous ammène a penser que le fait d'avoir sut apprivoiser et manier un langage commun a bon nombre d'entre nous nous a permit de voir 1- communiquer (normal) 2- savoir se faire comprendre (bien qu'il faille déja pouvoir se comprendre soi-même, ce qui n'est pas évident) et que le fait de savoir le maitriser (comme dans les pubs, les vendeurs,etc...) peut permettre d'influer sur tel ou tel chose (ce qui nous amène a revoir les origines du langage, avec la linguïstique, sujet assez complexe)

mickael on dirait un prof de philo !!!lol!

merci merci lol...bon je propose que nous passions à un autre sujet. Et bien sûr si vous voulez revenir sur ce sujet pour y rajouter des éléments etc...vous pouvez toujours ^^